Der wichtigste Anwendungsunterschied ist also das Einsatzszenario: B2G (Rechnung an Behörden/öffentliche Auftraggeber) ist der Bereich, in dem XRechnung in der Praxis verlangt wird – inklusive Pflichtangaben wie Leitweg-ID/Buyer Reference oder Bestellbezug, sonst wird die Rechnung schnell abgewiesen. Im B2B-Alltag (Agenturen, KMU, andere Selbständige) liessen sich XRechnungen theoretisch auch verwenden, aber ZUGFeRD ist hier eher die stressfreiere Lösung, weil sich Rechnungen intern leichter prüfen, weiterleiten und „auf Sicht“ freigeben lassen – und trotzdem bereits die strukturierten Daten für die Buchhaltung/ERP enthalten. Wichtig: Beide Formate können grundsätzlich EN 16931-konform sein, entscheidend ist also weniger „legal oder nicht“, sondern was Ihr Kunde akzeptiert und technisch verarbeitet.

Rechtlich hat sich der Druck seit 2025 klar erhöht (Stand 16.01.2026): Unternehmen müssen seit 01.01.2025 grundsätzlich E-Rechnungen empfangen können, während es fürs Ausstellen im B2B-Bereich Übergangsregeln gibt. Praktisch heißt das für Freiberufler: Sie sollten spätestens jetzt in der Lage sein, strukturierte E-Rechnungen zu erzeugen – auch wenn Sie in der Übergangszeit ggf. noch mit klassischen PDFs arbeiten dürfen (oft aber nur mit Zustimmung des Empfängers). Spätestens wenn Kunden aktiv E-Rechnungen anfordern oder ihre Buchhaltung auf automatisierte Prozesse umstellt, wird ein „nur-PDF“-Workflow auf Dauer schwierig.

Zur Erinnerung: Seit 01.01.2025 wird die E‑Rechnung im inländischen B2B-Umfeld zum neuen Standard (mit Übergangsregelungen), und eine „E‑Rechnung“ ist eben nicht einfach nur ein PDF, sondern ein strukturiertes elektronisches Format (z. B. XRechnung/XML oder ZUGFeRD mit eingebettetem XML), das automatisiert verarbeitet werden kann. Für die Aufbewahrung bedeutet das: Mindestens der strukturierte Teil muss im Original erhalten bleiben. Wenn Sie nur ein hübsches PDF ablegen, aber das XML fehlt oder wird nachträglich verändert, wird es im Zweifel kritisch. Deshalb sollte Ihr Workflow so aufgebaut sein, dass Sie mit RechnungFertig die E-Rechnungen generieren, die Sie danach konsequent ins Archiv überführen.

Eine Archivierungslösung dafür kann ein USB-WORM-Stick (Write Once, Read Many) sein: Er ist darauf ausgelegt, Dateien einmalig zu speichern. Danach sind sie nicht lösch- oder überschreibbar. Das ist für GoBD-relevante Anforderungen wie „Unveränderbarkeit“ ein großer Pluspunkt – und für kleine Betriebe attraktiv, weil keine Cloud nötig ist und keine laufenden Kosten entstehen. Der verlinkte Stick (16 GB) eignet sich für die Archivierung von E-Rechnungen (XRechnung/ZUGFeRD/Factur-X) und funktioniert unter Windows/Linux (aktuell leider nicht unter MacOS). Entscheidend: WORM ist ein starkes technisches Element – ersetzt aber nicht die organisatorischen Pflichten. In der Praxis funktioniert das Setup am besten mit einem festen Mini-Prozess: (1) Rechnung in RechnungFertig erstellen, (2) als E-Rechnung (XRechnung XML oder ZUGFeRD-PDF) speichern/exportieren, (3) vor dem Archivieren kurz validieren, ob die E-Rechnung technisch korrekt ist (damit Sie nicht fehlerhafte Dateien unveränderbar „einbetonieren“), und (4) dann ab auf den WORM-Stick – mit einem klaren Ablageschema. So erreichen Sie „Wiederauffindbarkeit“ auch ohne teures DMS, weil Sie über Ordnerstruktur und Dateinamen schnell suchen können.

Was Sie trotzdem einplanen müssen: GoBD-Konformität ist nicht nur Technik, sondern auch Nachvollziehbarkeit. Sie brauchen eine kurze Verfahrensdokumentation (für Kleinstbetriebe reichen oft wenige Seiten), in der steht: Wer erstellt Rechnungen? Welche Formate sind das „Original“? Wie werden Dateien benannt/abgelegt? Wie stellen Sie Vollständigkeit sicher (Checkliste „Rechnung erstellt → exportiert → validiert → archiviert“)? Und ganz wichtig: Ein WORM-Stick ist kein Backup. Wenn er verloren geht oder defekt ist, ist Ihr Archiv weg. Die pragmatische Lösung ist eine zweite, getrennt verwahrte Archivkopie nach festem Rhythmus (z. B. monatlich) – mit dem Ziel, dass auch diese Kopie die unveränderten Originale enthält und Sie im Notfall ausweichen können.

—

Weiterführende Links / Quellen

• BMF FAQ zur E‑Rechnung (Definition, Aufbewahrung, Übergang): https://www.bundesfinanzministerium.de/Content/DE/FAQ/e-rechnung.html
• USB‑WORM‑Stick (Produktseite): https://erechnungs-validator.de/produkt/e-rechnung-archiv-usb-worm-stick-16gb/
• Hinweis-/Praxisartikel zur revisionssicheren Archivierung von E‑Rechnungen (Anbieter): https://erechnungs-validator.de/e-rechnungen-xrechnung-zugferdarchivieren-rechtssicher-revisionssicher-gesetzeskonform/
• Hintergrund zu XRechnung/ZUGFeRD in der Praxis (Einordnung strukturierter Daten): https://www.dr-weiss.com/eingangsrechnungsbearbeitung/tipps-zur-einfuehrung-xrechnung-und-zugferd-verarbeitung.html

Die für viele praktischste Neuerung: Unterpositionen (Sub‑Line Items) im Profil EXTENDED sind jetzt umsatzsteuerkonform abbildbar. Gerade in Handwerk, Bau, Agenturen, Sets/Bundles oder bei Leistungsaufteilungen war das bisher oft ein Medienbruch: In der PDF hübsch dargestellt, im strukturierten Teil bislang nicht möglich. Mit 2.4 bekommen Positionen/Unterpositionen eine klarere Logik, u. a. mit eindeutiger Kennzeichnung, ob etwas umsatzsteuerlich relevant ist. Das reduziert Interpretationsspielräume beim Empfänger – und damit Rückfragen, manuelles Nachbuchen und potenzielles Steuer-Chaos.

Technisch spannend (und für Software-Anbieter relevant, aber auch für dich als Anwender indirekt spürbar): ZUGFeRD 2.4 basiert jetzt auf UN/CEFACT CII D22B – bleibt dabei aber abwärtskompatibel zu D16B. UN/CEFACT CII D22B ist eine spezifische Version des internationalen Standards Cross Industry Invoice (CII), entwickelt von den Vereinten Nationen (UN/CEFACT), um elektronische Rechnungen branchenübergreifend und strukturiert (im XML-Format) auszutauschen, insbesondere als eine der beiden zulässigen Grammatiken für E-Rechnungen gemäß der europäischen Norm EN 16931. Es handelt sich um eine standardisierte „Sprache“ für den elektronischen Rechnungsverkehr, die maximale Datenintegrität gewährleistet.

Eine weitere Neuerung der neuen ZUGFeRD-Spezifikation ist: Die Validierung wurde neu sortiert. Alle fünf Profile haben jetzt eigene XSD- und Schematron-Artefakte, aktualisiert im Einklang mit EN 16931, und die Validierungsregeln wurden überarbeitet. Profilbezogen wird jetzt also klarer, was „gültig“ ist – gleichzeitig können Rechnungen, die früher „irgendwie durchgerutscht“ sind, plötzlich Fehler werfen.

Außerdem ist die internationale Schiene stärker denn je: Weil ZUGFeRD 2.4 = Factur‑X 1.08 ist und gemeinsam mit Frankreich (FNFE‑MPE) weiterentwickelt wird, wurden im Profil EXTENDED auch Elemente ergänzt, die die Interoperabilität mit der französischen B2B‑E‑Rechnungsverpflichtung unterstützen.

—

Weiterführende Links / Quellen

FeRD / ZUGFeRD Community: Veröffentlichung ZUGFeRD 2.4 / Factur‑X 1.08 (04.12.2025) inkl. Inkrafttreten (15.01.2026) und Neuerungen: https://www.zugferd-community.net/de/blog/2025-12-05-ferd_veroeffentlicht_zugferd_2_4_factur-x_1_08